Подписка на газету «Тобольск-Содействие»
Онлайн версии журнала «Град Тобольск»
Газета «Тобольск-Содействие»
Карта города Тобольска

«Рассуждалки» о Вакарине

Рейтинг:   / 10
ПлохоОтлично 

«Рассуждалки» о ВакаринеО том, что случилось с тоболяком Сергеем Вакариным, в Тобольске и далеко за его пределам знают уже многие.

С момента происшествия взвились все стремящиеся за лайками и хайпом городские и тюменские  Интернет-паблики. Эти ребята, мало разбирающиеся в законах РФ и статьях УК РФ, начали гнать пену и выбрасывать в пространство прилично сдобренные безграмотностью собственные домыслы.

  «И пошла писать губерния»...

   Оговорюсь сразу. Поступок тоболяка Вакарина не оправдываю. Контактов с Сергеем Владимировичем нет и не было. Равно, как и не вступаю в контакт с его окружением и юристами.

Да и с самого начала этих информационных плясок старался как-то дистанцироваться от общего хоровода, и взглянуть на всё происходящее с несколько иной стороны. И сделать для себя кое-какие выводы.

Сначала все оптом и в розницу писали об аварии, но, что мы имеем в, так сказать, «сухом остатке»? По факту, против тоболяка Сергея Вакарина возбуждено уголовное дело по признакам части 1 статьи 318 УК РФ: «Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти… в связи с исполнением им своих должностных обязанностей».

И это деяние наказывается штрафом в размере до 200 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, либо принудительными работами на срок до 5 лет, либо арестом на срок до 6 месяцев, либо лишением свободы на срок до 5 лет».

Заметьте, это преступление, даже с очень большой натяжкой, к категории тяжких ни коим образом не относится. Более того, могу отметить следующее. По виду своей деятельности в качестве журналиста, приходится часто общаться с юристами, адвокатами, государственными обвинителями. И мною написан не один десяток материалов как раз по поводу судебных решений, вынесенных судами города и района в отношении лиц, обвинённых государством в совершении преступлений, предусмотренных как раз частью 1 статьи 318 УК РФ.

Так вот, что характерно. Ни разу за много лет не встречал того, чтобы впервые совершивший это деяние гражданин, имеющий постоянное место работы и жительства, равно, как и не имеющий работы и жилья, дожидался решения суда под арестом.

Да, публика, совершающая насилие не опасное для жизни и здоровья представителя власти разношёрстная. Это и упившиеся до собственного изумления вахтовики, путешествующие на поездах дальнего следования. Это «простые»  граждане и гражданки (за которых так переживает большинство посетителей Интернет-пабликов), так же, в большинстве своём, находившиеся в состоянии опьянения. Да и стражи порядка получали в ходе «встреч» с обвиняемыми различного вида повреждения.

И львиная доля приговоров ограничивалась штрафами, обязательными работами, либо условной мерой наказания.  

Далёк от мысли о том, что при защите своих интересов, Сергей Вакарин обратился за юридической помощью к выпускникам заочного отделения зооветтехникума, ныне входящего в систему ТМТ, по специальности «юрист». Как минимум, это вполне подготовленные, имеющие богатую практику адвокаты.

Но и они оказались бессильны в борьбе за даже домашний арест Сергея Владимировича. Тут наклёвывается параллель с не так чтобы давно засветившимися  по этой же статье российскими футболистами, которых арестовали, а потом и показательно отправили в места лишения свободы. Но ведь у этих ребят и часть статьи была другая.

И так что же это? То, что случилось с Вакариным? Да, он сам знатно так подставился. Но арест на полгода? И уже словеса о беспристрастности как-то неубедительны.

Михаил Иваньков


Понравилась статья? Поделитесь с другими!


Комментарии   

 
-25 # М.Ю. 13.08.2021 11:07
Что ещё хотел добавить. Будучи руководителем достаточно прибыльного предприятия, Сергей Вакарин, будучи куратором партпроекта «Детский спорт», оказывал действенную помощь различным спортивным федерациям Тобольска. Причём не разовую, а постоянную. И ведь только один из детско-юношеских тренеров сумел набраться смелости и, на фоне всеобщего шельмования, сказать добрые слова в адрес Сергея Владимировича…
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+13 # горожанка 1972 17.08.2021 02:03
Отчет напишите сколько и кому за 2020 год Сергей Владимирович помог материально. Вот тогда и будет виден его вклад в детский спорт.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-14 # М.Ю. 17.08.2021 18:16
Цитирую горожанка 1972:
Отчет напишите сколько и кому за 2020 год Сергей Владимирович помог материально. Вот тогда и будет виден его вклад в детский спорт.

Это вы кому совет даёте?!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+27 # ГостьиЯ 13.08.2021 13:17
Конечно подставили. Когда сын в аптеку поехал, а гаишник упал.
Это, так то, попытка избежать наказания.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-23 # М.Ю. 13.08.2021 14:39
ГостьиЯ! Вы как-то по-своему истолковали суть написанного. Речь не о том, подставили-не подставили. Речь о том, что по данному обвинению полугодовой арест- мера более чем суровая. И, если вы внимательно читали, то обвиняют его по части 1 статьи 318 УК РФ, но никак ни по ст.264.1 УК РФ
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+23 # ГостьиЯ 13.08.2021 21:20
Это вы очень удобно забыли про поведение героя вашей публикации после происшедшего. И причём тут СК.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+21 # Ляксандер 14.08.2021 01:47
Для депутата наказание должно быть только максимальным! А насчёт мягкости приговоров по данной статье для других людей-напомнить про человека,который пластиковый стаканчик в росгвардейца бросил? А там даже вреда здоровью небыло!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+5 # Линкс 17.08.2021 23:25
Как не было вреда здоровью? А страха сколько натерпелся, нервов потрачено немеряно. До сих пор, поди, вздрагивает и оглядывается. Во времена старинные, говорят, булыжник был оружием пролетариата. Вот тогда-то вовсе тяжко было.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+20 # А судьи кто? 14.08.2021 19:56
Цитирую М.Ю.:
ГостьиЯ! Вы как-то по-своему истолковали суть написанного. Речь не о том, подставили-не подставили. Речь о том, что по данному обвинению полугодовой арест- мера более чем суровая. И, если вы внимательно читали, то обвиняют его по части 1 статьи 318 УК РФ, но никак ни по ст.264.1 УК РФ

А почему по 318 судят??? Наезд джипом на сотрудника при исполнении - это же покушение на убийство. То есть, по вашему, если б он гаишнику по шее проехал, то только тогда на полгода засадить?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-16 # М.Ю. 15.08.2021 14:51
судьи кто, специально для вас. не кажется ли, что вопрос вы задали явно не по адресу?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+19 # ГостьиЯ 16.08.2021 14:07
Признавать свою вину надо было сразу, а не доводить своими действиями до вмешательства СК, глядишь и дома бы был и, возможно, примирение оформили ( по 1 ч. 318 такое хоть и редко, но бывает).
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+16 # горожанк 1972 13.08.2021 17:59
Жалеть человека имеющего такие доходы это смешно. Если бы хотели наказать г. Вакрина сейчас - наказали бы. ведь все доказательства на лицо и за 2 месяца "сшить" уголовное дело может и "сопливый" лейтенант. НО... почему же тогда продлили арест на 6 месяцев? Ответ прост - выборы на носу! Нужно показать нетерпимость партии и власти к таким проступкам своих боевых товарищей. Вот пройдут выборы, все успокоются. Суд даст 1,5 года, и засчитают 1 день СИЗО за два. и все будет окей. "И овцы целы и воли сыты".
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-13 # М.Ю. 13.08.2021 22:21
вот лично мне не понятно следующее. В том же городе Тюменской области под названием Заводоуковск, нетрезвый депутат городской Думы, сбив насмерть человека, сбежал с места совершения ДТП. И сейчас он находится под домашним арестом. Где логика?!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

Комментарии

Top.Mail.Ru